“既不肯定SEP式的判断，又不肯定SIP式的判断。”这一议论（）-安徽自考网

欢迎来到安徽自考网！为考生提供安徽自考信息服务，网站信息供学习交流使用，非政府官方网站，官方信息以安徽教育考试院www.ahzsks.cn为准。

扫码小程序选择报考专业

进入在线做题学习

查看了解自考专业

查询最新政策公告

进入历年真题学习

安徽自考网> 试题题库列表页> “既不肯定SEP式的判断，又不肯定SIP式的判断。”这一议论（）

普通逻辑模拟试题二

卷面总分：100分试卷年份：2021 是否有答案：有作答时间： 150分钟

答题卡

收起答题卡 ^

试题序号

9

“既不肯定SEP式的判断，又不肯定SIP式的判断。”这一议论（）

A、只违反矛盾律
B、只违反排中律
C、只违反同一律
D、既违反矛盾律，又违反排中律

上一题下一题

更多题目请在下方输入框内输入要搜索的题目：

一个正确的推理必须推理有效和（）。

甲、乙、丙、丁四个排球队要进行一次友谊赛，体育爱好者小张、小李、小刘和小王在一起推测四个队哪个队能获得冠军。
小张说:“丁队准能获得冠军。“
小李说:“乙队能获得冠军。”
小刘说:“反正甲队不能获得冠军。”
小王说:“丁队也是不能获得冠军的。”
比赛结束表明，他们四个人中只有一个人的推断是正确的。
请问,是哪个队获得了冠军?请写出推导过程。

甲说:“你完成了任务没有?”
乙说:“谁说我没有完成任务?”
甲说:“那么，你是说你已经完成任务了”
乙说:“我并不是说，我完成了任务。”
请分析:在甲、乙二人的对话中，谁的话不符合普通逻辑基本规律的要求?犯了何种逻辑错误?

热门相关试卷

2021年4月普通逻辑真题

#总分：分#

2022年4月普通逻辑真题

#总分：分#

2017年10月普通逻辑真题试卷

#总分：100分#

2020年10月普通逻辑真题

#总分：100分#

普通逻辑模拟试题三

#总分：100分#

2020年8月普通逻辑真题

#总分：分#

热门专业

汉语言文学

公安管理学

扫码查看答案

扫码查看试题答案

扫码小程序选择报考专业

进入在线做题学习

查看了解自考专业

查询最新政策公告

进入历年真题学习

自考院校 | 报名报考 | 自考资料 | 安徽自考解答 | 安徽自考考试资讯 | 自学考试 | 自考视频 | 专题 | 安徽自考政策公告 | 安徽自考网上报名 | 安徽自考学历查询 | 安徽自考成绩查询 | 安徽自考准考证打印 | 学历报名系统 | 助学服务在线预报名 | 报名考试指南 | 安徽自考转考查询 | 自考论坛 | 自考信息 | 自考押题资料 | 专业前景 | 职业人物 | 简历模板下载 | 培训服务表单 | 安徽自考简介单页 |

安徽自考网 | 安徽自考 | 安徽自考成绩查询 | 安徽自考专业 | 安徽自考本科 | 合肥自考 | 芜湖自考报名 | 联系我们 | 网站地图 | 地图路径
Copyright 2012-2026 安徽自考网 www.ahzikao.org All Rights Reserved.
声明：本站为安徽自学考试民间交流网站，近期自学考试动态请各位考生以省教育考试院、各市自考办通知为准。
本站地址：安徽合肥市包河区徽州大道信旺九华国际2616  咨询电话：19305518756  合作洽谈：19305518756 杨老师
版权所有：
本站部分文字及图片均来自于网络，如侵犯到您的权益，请及时拨打电话或者发送邮件，我们会尽快处理投诉中心 |
互联网举报中心 |   法律顾问：肖云律师